jueves, 19 de noviembre de 2009
Índice de engaño
Índice de engaño
Distintos organismos privados realizaron estudios para determinar la pobreza en el país y desmienten lo números arrojados por los organismos oficiales, aludiendo a su falta de credibilidad y coherencia.
Que hay pobreza en el país no es nada nuevo, como tampoco lo es el duro cuestionamiento a las instituciones que dependen del gobierno y menos aun la poca credibilidad que se le tienen a éste. Según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), el índice de pobreza es sólo del 13,9%, en cambio para las mediciones privadas, ésta va entre el 30 y 37 por ciento. Datos que parecen hablar de distintas cosas pero que, en definitiva, se tratan de lo mismo. Estas contradicciones en los índices son el claro reflejo a la hora de demostrar que no se confía en los organismos gubernamentales o que de éste dependen y que por eso se los cuestionan y lo ponen en evidencia.
Quien lleva la bandera a la hora de cuestionar estas mediciones de pobrezas es el cardenal Jorge Bergoglio, que aprovecha cada vez que puede para poner en manifiesto su opinión. “Los derechos humanos se violan no sólo por el terrorismo, la represión y los asesinatos, sino también por estructuras económicas injustas que originan grandes desigualdades”, con esas palabras denunció y dejó en claro su descontentó el cardenal. Sinceras, como deben ser… claras, para que no queden dudas… duras, como la realidad.
En contraposición, el gobierno nacional mira para otro lado y asegura que en la Argentina disminuyó la pobreza y que los datos del INDEC son los reales. Ante esto, el máximo referente de la Red Conin de lucha contra la desnutrición infantil, que posee 17 centros en todo el país, aseguró que cada vez se abren más centros y hay más demanda, lo que quiere decir que las cosas no están bien y que la pobreza no disminuye sino todo lo contrario, va en aumento.
A la hora de justificar cada una de las posturas, los índices de mediciones privadas se basan en datos concretos de la realidad: la baja en el consumo en supermercados, (poco más del 3%); el aumento de despidos (en el mes de septiembre se multiplicó por diez en referencia al mismo mes del 2008); los “tarifazos” (subas de hasta el 400% para luz y gas); la gran inflación en los precios de la canasta básica (promedio de más del 1% mensual); entre tantas otras. Por otro lado está el gobierno que ante todo y todos, sigue dejando en claro que confían en los datos arrojados por el INDEC y sólo con eso intentan justificarse en su postura de reducción de la pobreza.
Quienes están en el “medio” de esta encrucijada contra el monstruo de la pobreza somos nosotros: los ciudadanos comunes. Los mismos que todos los días debemos enfrentarnos a la realidad que vemos en las calles, la misma realidad y las mismas calles que parecen no recorrer nuestros gobernantes. Porque no es lo mismo gobernar desde un cómodo sillón en una acogedora habitación calefaccionada o ventilada, que transitar los barrios en donde miles de chicos pasan hambre y frío. Eso es la pobreza, señores gobernantes, si no la conocen recorran y empápensen de realidad. Porque la realidad no es el INDEC, no son sus casas de dos pisos en sus countries o sus autos de cifras de más de cinco ceros. La realidad en el país es mucho más dura, cruel y desigual.
La condiciones en las que viven miles de personas, nos indican que hay chicos que no tienen un plato de comida diario, un acceso a una vivienda digna, a un estudio como manda la constitución o bien, tener un tratamiento adecuado (y gratis) cuando se enferman. Porque al igual que el INDEC, todas las instituciones están mal manejadas. Raros planes económicos, la educación está muy devaluada, los centros de salud muy precarios, etc. Es imposible luchar contra la pobreza si no se crean políticas adecuadas que conjuntamente busquen el mismo objetivo.
Para disminuir la pobreza como creen que hacen los gobernantes, hay que empezar por ponernos todos en igualdad de condiciones. Educación y salud pública y eficiente, sueldos que se ajusten a la realidad del país, más empleos y menos despidos, políticas de desarrollo nacional basados en los recursos naturales que tiene el país y no se explotan, etcétera.
Mientras la sociedad y la realidad dan indicios de lo que es la situación concreta y verdadera del país, los de “arriba” hacen oídos sordos y fijan prioridades en cosas menos importantes. Una Ley de Medios que de por sí es injusta, autoritaria y poco democrática; la estatización del fútbol, donde se invirtió más de 500 millones de pesos que bien podrían haber sido destinados para crear puestos de trabajo, viviendas o mejorar la salud y la educación.
Pero el gobierno sigue pensando en próximas campañas, en tratar de juntar (sea como sea) votos y de recomponer una imagen que día a día está más devaluada. Para ese partido tienen guardadas algunas cartas fuertes: La Ley de Medios, que le permitirá no tener grandes “opositores” mediáticos; el fútbol “gratis y para todos” que sirvió como cortina para desbancar al grupo Clarín y que contribuirá gracias a su masividad a seguir engañando a la gente en busca del voto; la gran hipocresía de la presidenta aprovechando el fallecimiento de un referente de la cultura nacional, para salir en cámara “llorando”, cuando el punto de ráting del “canal público” era el más alto (final del partido Boca-Vélez) y otras cartas ocultas que pronto se darán a conocer.
¿Hasta cuando seguiremos permitiendo que se juegue con nosotros y se nos trate de idiotas? Todos y hasta el más ingenuo sabe que el país es una caos total, que la pobreza es el precio que más aumentó en la góndola de la sociedad, que la política de Estado es desigual e hipócrita y ya nadie discute que todo lo que la presidenta hace es con una doble intención.
Ya es hora de ponerse firme y no dejarse engañar más, sabemos que juntos se puede derrotar a un gobierno que atenta contra sus gobernados y que sólo fija prioridades donde se puede sacar una gran tajada a cambio. Todos podemos y debemos luchar para combatir la pobreza, la indigencia y el maltrato, la desigualdad, la hipocresía y la corrupción. Porque así como el gobierno tiene sus “cartas fuertes”, nosotros contamos con la más importante del mazo: nuestro voto. Hagámoslo valer.
miércoles, 28 de octubre de 2009
viernes, 2 de octubre de 2009
Todos los caminos conducen a Grondona
Todos los caminos conducen a Grondona
A la hora de analizar el presente del seleccionado local se destacan varias aristas y todas coinciden, en definitiva, con una sola persona: el presidente de la AFA.
Por: Matías Menconi
El seleccionado nacional está pasando por uno de los momentos más difíciles de los últimos 35 años (vale aclarar que desde 1974 Argentina participó en todos los mundiales ininterrumpidamente) ya que está en duda su participación en el Mundial de Sudáfrica 2010. Ahora bien, ¿quién es, o quiénes son, los culpables de este pobre presente? ¿Es necesario buscar culpables o hay que apoyar sea como sea para ayudar a que se consiga el objetivo?
Técnico, jugadores, dirigentes… todos, si se estudian más allá de sus simples nombres, conducen al gran y único culpable de esta realidad: Julio Humberto Grondona. Todo lo caminos nos conducen a este “señor” que está sentado hace más de 30 años en ese “codiciado sillón” de la calle Viamonte, el que muchos cuestionan desde todos los ángulo pero que ninguno es capaz de enfrentárselo cara a cara, ni mucho menos intentar destronarlo, a este “gran rey”, de su mandato monárquico que día a día crece un poco más. Hay un culpable, hay delitos y hay testigos. Hay cobardes, conspiradores y cómplices; hay quienes se rebelan, lo ponen en evidencia y quienes no se asustan ante el poder de “El Padrino” del fútbol argentino. Por eso, sí es necesario buscar el culpable y desenmascararlo, como también es indispensable luchar juntos para que se termine el otro “gran monopolio” del fútbol.
Volvamos unos años atrás y hagamos un poco de historia: el “señor” Grondona empezó como ferretero en Sarandí y ahora es secretario de Finanzas de la FIFA, donde mueven 3.000 millones de euros por año. Es presidente de la AFA desde 1979 y en épocas de elecciones (allá por el 2006), llevó al Mundial a los dirigentes que tenían que reelegirlo, con todo pago y desde “su bolsillo”. Hasta hace tres años su patrimonio “declarado” era de 1.300.000 dólares (¿un poco mucho para un simple ferretero, no?), por más que se sepa que ese no es ni la mitad de su “verdadero” patrimonio) y más si le sumamos que el de su hijo es superior a 1.100.000 (todo conseguido como “socio” de su padre en sus fraudulentos negocios).
Por otra parte está las obscuras sociedades multimillonarias que mantiene con “hombres” del estilo de, Eduardo Carlos Peluca, ex jefe de cuadrilla de SEGBA, ahora Secretario de la Confederación Sudamericana de Fútbol y mano derecha de Grondona; los hermanos Fernández Prieto, de patrimonio declarado de poco más de U$S 4.000.000 (duplicado durante su sociedad con el capo de la AFA); Emir Yoma, con quien comparte en sociedad diferentes inmuebles: Torre Puerta Norte (Av. Libertador 6736, Núñez) de U$S 8.000.000 de inversión; Torre Safir (Av. Avellaneda 850, Caballito) en donde invirtieron U$S 6.000.000; Terrazas de Quilmas (Sarmiento y Guido, Quílmes) inversión de U$S 15.000.000 y la Torre Blue Sky (Av. Libertador 1052, Barrio Norte) de U$S 10.000.000 de inversión.
Pero ante todo esto, el “señor del fútbol” nunca reconoció sus sociedades. “No tengo ninguna relación con Emir Yoma, yo sólo le proveo materiales de construcción”, se refería Grondona con respecto a su relación con el ex cuñado de Menem. Pero esto no es cierto, distintas investigaciones llevadas a cabo por la revista “Noticias” (de donde cito las fuentes expuestas), demuestran que Julio y Emir no sólo comparten más de una construcción inmobiliaria sino que también el deseo de no aparecer al frente de sus empresas (utilizando testaferros, en el caso de Grondona, su hijo, su yerno, sus socios Prieto, Miculitzki, entre otros). Un ejemplo claro es la sociedad inscripta “Caponar SA.” en donde el presidente del directorio es Gustavo Miculitzki; el vice, Jorge Fernández Prieto, hermano de Alberto y a la vez titular de la Unión Industrial de Avellaneda; el director titular es Genaro Aversa, yerno de don Julio; y el director suplente, Claudio Roberto Espósito, contador personal del presidente de la AFA.
Por otra parte están sus “aliados” que de una u otra manera colaboran o colaboraron para mantener este “gran circo” de pie. Entre ellos se destacan: Luís Barrionuevo, Carlos Ávila, Julio Comparada y alguien que como presidente de su club lleva una política análoga con la de Grondona, José María Aguilar (presidente de River Plate).
Van escritas 670 palabras y varios argumentos que involucran a Julio Grondona en más de un negocio fraudulento. ¿Pero porqué nadie hace nada para detenerlo o para acabar con la mentira? Se ve que el poder de “unos pocos” en este país es mucho más fuerte que la justicia para “todos”, que unos cuantos puñados de dinero son suficientes para lavar la reputación de cualquier mortal. “Todo pasa” (menos él); “El secreto para mantenerse tantos años en el poder es mentir un poquito” (programa, “Tiene la palabra”); “Si el técnico toma las decisiones y elige a quién convocar y a quién no, ¿para que estoy yo?” (días antes de darse a conocer la lista para el Mundial 2006); muchas frases que nos pintan tal cual es el “señor” en cuestión. Alguien que no entiende de autocríticas, que no acepta que se dude de él ni que se lo ponga en evidencia (y lo deja bien en claro), alguien que por más que todo y todos pasen, sigue estando.
viernes, 11 de septiembre de 2009
Messi -10
Nueva derrota de la selección nacional
Messi -10
Argentina cayó nuevamente en las eliminatorias, en esta oportunidad su rival fue Brasil, que la venció por 3 a 1 y puso más dudas en torno a la clasificación para Sudáfrica 2010
Si bien el equipo sigue sin aparecer y los resultados son cada vez más lejanos, las miradas se posan en el astro del fútbol mundial, Leonel Messi, que sigue sin ser el mismo que es cuando se pone la camiseta del Barça. Las dudas que encierran al seleccionado local parecen agigantarse a medida que siguen pasando las fechas de las eliminatorias. Porque Maradona no encuentra el equipo, porque se sigue perdiendo tiempo en cuestiones menos importantes (como el cambio de sede), porque inevitablemente los jugadores buscan respuestas afuera, al no encontrarlas adentro del rectángulo de juego, y porque más allá de todo, "la gran promesa" de Argentina sigue sin demostrar por qué es lo que es y por qué llegó a ser el mejor jugador del mundo UEFA.
Más allá del catastrófico 1-3 frente a Brasil hay que mirar lo que viene, porque no se perdieron sólo 3 puntos, se perdió el prestigio, el respeto, el fútbol, la identidad. Un claro reflejo es lo que pasa en el torneo local en donde River y Boca no son lo que eran hace 10 años, porque Lanús, Vélez y Tigre hacen campañas inolvidables y bajo el simple sistema de "hacer las cosas bien" emparejan lo que tantos intentan acrecentar con dinero. Porque hoy el dinero mueve todo y porque no todo se mueve con dinero. Porque un jugador de 50 millones de euros puede hacer cosas que un pibe de $ 3.000 por mes tranquilamente podría igualar. Porque inevitablemente ya no se habla tanto del fútbol, como sistema de juego, sino del entorno que lo rodea, que es el que más cotiza en la bolsa de la opinión pública.
Pero más allá de las idas y vueltas, de los pros y contras, se jugó un partido trascendental para la clasificación al próximo mundia
En lo que refiere a lo extrafutbolístico, está la bendita "presión" de la hinchada. La misma que Brasil pareció no sentir, pero que sí les jugó en contra a los players de Maradona que, si bien no mostraron respuestas futbolísticas, sí demostraron que la desesperación y la ansiedad de la gente fue como un jugador más con la verdeamarella. Quien sintió mucho más esa presión fue el pequeño gigante Messi. La misma que viene sintiendo hace mucho tiempo por ser el jugador estrella de la selección, el futuro argentino y el de mejor presente inclusive. Esa que deberá día a día ir absorbiendo y tratando de que no lo afecte.
El juego de los visitantes no fue lujoso como supo ser en eliminatorias o mundiales pasados. Brasil demostró, en estos últimos años, que juega simple pero efectivo. Dos centrales altos de buen juego aéreo, dos volantes centrales metedores y de buen pie, un excelente Kaká muy frío y calculador y un Luis Fabiano encendido que, tanto dentro como fuera del área, no perdona. El error de Maradona estuvo en no lograr parar un equipo que contrarreste las virtudes de los dirigidos por Dunga. Faltó juego aéreo en las dos áreas, un cinco más metedor que ayude a Mascherano en la recuperación, dos laterales más rápidos y con más ida y vuelta, un jugador que la tenga, distribuye y organice y un esquema que le saque la presión a un Messi que sigue sin poder demostrar todo lo que sabe. Esa presión que tanto Diego +10, deberán aliviar.
martes, 1 de septiembre de 2009
Probemos que chances, hay de sobra
Terminé la ronda de mates y decidí encaminarme hacia la habitación para descansar de un nuevo día que llegaba a su ocaso. Por casualidad, o no, encendí la computadora e ingresé a una página de un importante diario nacional y una “gran noticia” central, tapa en edición impresa de mañana (uno supone), me dejó atónito y pensante por más de diez minutos. La misma estaba confeccionada en letras muy grandes y de colores un tanto extravagantes y acompañaba por una foto un tanto particular. La imagen reflejaba el rostro de un jugador emblemático, figura rutilante en su equipo y referente indiscutido en lo concerniente a la historia futbolera del país. Esta imagen pertenece nada más y nada menos que al gran Martin Palermo. Si, si… escuchó bien… Martín Palermo.
Ahora bien, ¿cuál es la “gran noticia”? No, no… no hizo tres goles para Boca, eso no sería un “gran noticia” porque en definitiva es algo relativamente cotidiano. ¿Se casó, tuvo problemas con su mujer, va a ser papá? Mucho menos, eso déjenlo para el delantero del club de enfrente. ¿Y entonces qué? Tranquilos, ahí va la “gran noticia” (redoblantes por favor): “Martín Palermo fue convocado para integrar el plantel de la selección que enfrentará a Brasil y Paraguay”. Cabe aclarar que también fueron citados Schiavi y Braña, pero hoy el “nueve” va a ser el protagonista de esta columna de opinión, más adelante será el turno de los recientes campeones de América.
Para comenzar un poco de historia. Palermo disputó sólo 7 partidos en la selección, 3 por eliminatorias y 4 por la Copa América (todos en 1999), anotó 3 goles y erró 3 penales (todos en un mismo partido, 0-3 frente a Colombia). Dato menos importante este último, aunque para tener en cuenta en caso de que el árbitro pite la pena máxima. Pasó casi una década desde aquellos encuentros disputados y mucho más que 3 goles o 3 penales errados. Palermo desde ese pasado lejano a este presente (casi perfecto), conquistó 6 campeonatos locales, 2 Copas Libertadores, 2 Copas Sudamericanas, 2 Recopas Sudamericanas y 1 Copa Intercontinental. Anotó poco más de 180 goles y conquistó el corazón de una hinchada tan dura como exigente, más allá de los insultos aislados que sufrió en una práctica la semana pasada.
Visto de ese modo parece algo lógico la convocatoria a la selección. Quizás para algunos sí y quizás para otros no. Pero hay que tomarlo desde el lado en el que vienen las cosas. ¿Está Palermo en condiciones de jugar un mundial con 35 años y enfrentar a las grandes estrellas del mundo europeo? Porque no nos olvidemos que el objetivo es el mundial de Sudáfrica 2010. Porque si no va a ir al mundial, no se entiende el porqué de la convocatoria, ¿no Diego? ¿Está mal pensar que Argentina debe crear, mantener y apostar un proyecto con vistas a futuro? De hecho Lanús y Vélez apostaron a eso y mal no les fue. Porque si es así, ¿cuál es el proyecto de Maradona? ¿Llevar al mundial a jugadores como Palermo (35 años), Schiavi (36), Zanetti (35), Heinze (32), Verón (34), por nombrar algunos, que ya tienen más de 32 años y están el la etapa final de sus carreras? Preguntas surgen miles, respuestas otras tantas.
El caso más reciente es el de la Eurocopa que quedó en manos de España que paró en cancha en la final frente a Alemania a: Casillas (27); Ramos (22), Puyol (30), Marchena (28), Capdevila (30); Senna (31), Xabi (28); Iniesta (24), Fábregas (21), Silva (22) y Torres (24). Ninguno supera los 32 años (promedio de 26) y todos en la cúspide de su carrera.
La verdad, como quien dice, no tiene dueño, como tampoco lo tiene la llave que abre las puertas del éxito. Desde este lado las cosas se ven más sencillas y claras, pero desde adentro parece que no es tan así. Por último, si planteamos un modelo a futuro con gente joven y con buenos presentes, ¿por qué se insiste tanto en Sergio Agüero (20G en 45PJ en la temporada) y Carlos Tévez (13G en 38PJ) y no se le da más continuidad a Diego Milito (24G en 29PJ), Lisandro López (24G en 27PJ)? ¿O por qué no la chance a Gonzalo Higuaín (24G en 37)? Queda excluido de todo análisis el pequeño gigante Messi (38G en 50PJ), quién no es delantero de área y aún así es goleador, figura (ganador del trofeo al mejor delantero del año UEFA y mejor jugador UEFA del año) y máxima estrella del mejor club del mundo (5 títulos en la temporada pasada).
Planteado esto será cuestión de probar y ver que pasa, como se viene haciendo últimamente. Sigamos realizando citaciones “homenajes” como por ejemplo la de Fuertes, Schiavi y la del mismo Palermo, hasta se habló de Ortega. Probemos total si perdemos con Brasil y Paraguay vamos a tener el receso por el mundial para seguir probando con selecciones de la talla de Panamá, Escocia o Singapur, probemos pero no nos olvidemos que para probar muchachos, están los amistosos.
sábado, 29 de agosto de 2009
jueves, 27 de agosto de 2009
Segundo Round
Se puso en marcha el Apertura 2009 y bajo la trasmisión de Canal 7, América y Canal 9 se pudieron ver en directo y “gratis” los diez partidos de la fecha.
Y arrancó señores. Después de tantas idas y vueltas el fútbol puso primera y dejó miles de opiniones desencontradas. Que si está bien que el estado se haga cargo; si son buenas las trasmisiones; si te gustan o no los relatores y comentaristas; ¿es realmente para todos este fútbol?; hay pocas propagandas, ¿de donde va a salir la plata para pagar esto?. Todas, absolutamente todas esas preguntas tienen más de una respuesta la cual variará dependiendo del interés o pensamiento de quien la responda.
Desde un lado imparcial, y a mi modo de ver las cosas, podría decir que no está bien la estatización de fútbol. Creo que nuestros gobernantes deben preocuparse por temas más afines a sus responsabilidades. Si bien me gusta la idea de los 10 partidos gratis y que se desbanque al monstruo Clarín, creo que el negocio no es tal para el estado sino para quienes viven de él. El estado deberá poner 600 millones anuales, para lo cual asegura que utilizará los fondos de la propaganda oficial la cual es de poco más de 350 millones, cabe aclarar que desde la llegada de los Kirshner aumentó más del 700% y que nunca jamás se supo el porqué. ¿Cuantas casas, pavimentos, escuelas y materiales para éstas se podrían conseguir con 600 millones? ¿Vale realmente la pena el gasto con tal de ganarle un round en la batalla a Clarín?
Por otra parte tenemos el slogan “Fútbol gratis para todos”, ¿es realmente así?. No, el 10% de la población no recibe ninguna señal y, salvo en la Capital o el Gran Buenos Aires, en la mayoría de pueblos o ciudades se necesita de un sistema pago de cable para acceder a Canal 7, la televisión “pública”. Y si bien las trasmisiones fueron “correctas”, creo que estamos muy lejos de ver el fútbol que nos brindaba TyC y hasta se puede decir que el echo de ver los goles hasta por Utilísima le quita un poco de emoción a un juego que vive de ésta.
Será cuestión de esperar y ver como avanza esta maquinaria que hace menos de una semana se puso en marcha. Suena la campana y… segundo round.
miércoles, 12 de agosto de 2009
Los sobrevivientes
- Escúchame, el tiempo pasa yo sé que esto es tan duro para ti como para mí, por eso tenemos que hablar... Me falta alguna cosa... Yo soy joven y no puedo seguir así... Tú que piensas?
El otro le dio las gracias por sacar el tema y le dice que él también está pasando por la misma situación...
- ¿Entonces tú también piensas como yo?
- Y sí... Y si no funciona lo discutimos.
- De acuerdo...- Entonces, ¿cómo nos lo organizamos?
- Tú los días pares y yo los impares.
- Está bien... No hay problema.
Y los hombres pasan otro montón de semanas geniales... Pero una noche uno le dice al otro:
- Escúchame, dijimos que lo discutiríamos si algo no iba bien... Bueno, yo pienso que esto no debe continuar... Estamos solos y necesitados, pero lo que estamos haciendo no me convence. Va en contra de la naturaleza.
- Me tranquilizas -le dice el otro- yo también estaba pensando como tú... me gustaría que parásemos... De todas formas ya no son las mismas sensaciones que antes...
- ¿Estás de acuerdo entonces?
- Sí, ¿y tú?- Yo también.
- Bueno, entonces,... ¿la sepultamos, no?
- Sí, la sepultamos...
martes, 11 de agosto de 2009
Me van a tener que disculpar
jueves, 23 de julio de 2009
Coherencia, fútbol y trabajo
El equipo de Zubeldía se transformó en el espejo de la mayoría de los clubes de la argentina. La humildad, el trabajo y un proyecto serio fueron las claves del “grana”.
A dos años del título conseguido por Lanús y tras quedar como el equipo con más puntos en la temporada, nos encontramos con un equipo mucho más maduro y consciente de que el proyecto que comenzó ya hace unos años hoy es una realidad.
La mayoría de los futboleros coinciden con que este proyecto es un modelo a seguir y elogio tras elogio sus jugadores, concientes de esto, sólo piensan en seguir por esta senda y no bajar los brazos. “Nos damos cuenta de lo que generamos, de a poco hay que ir madurando y por más que sepamos que somos el club más elogiado, hay que seguir trabajando en inferiores ya que somos el futuro del club y debemos mantener el prestigio”, comentó Facundo Rossi jugador de la octava división del club.
Quizás a la hora de encontrar el factor más importante de este proyecto, nos encontramos con varias aristas: dirigentes, equipos técnicos, hinchas y jugadores. Todas estas patas construyeron la mesa en la cual se apoyó este proyecto. Para Rossi “lo más importante para el club es el trabajo en inferiores” ya que “el club no es de traer jugadores de afuera”, sino que se concentra “en los chicos de las divisiones menores”.
Pero Lanús no sólo forma jugadores de fútbol. También personas de bien tal como comentó Rossi que la educación cumple un papel fundamental, ya que lo que más se les pide a los jugadores es que vayan al colegio y sean educados para que el día de mañana sepan elegir en caso de tener representante o en caso de que les hagan una nota, sepan hablar y saber lo que dicen.
Lanús demostró que no hace falta tener grandes cuentas bancarias, jugadores “estrellas” con contratos millonarios o patrocinadores que aporten cifras de mas de cinco ceros. Sino que el trabajo diario, un plan a futuro, dirigentes honestos y técnicos capaces pueden aportar lo necesario para lograr los objetivos planteados. Hoy en día los chicos que recién arrancan se fijan en Lanús para poder proyectar su futuro y para tener chances de jugar en primera, teniendo en cuenta la importancia que el club les da a los más chicos. A este tema Rossi se refirió dejando en claro: “Creo que estando en este club las posibilidades de jugar en primera son mayores a las de otros clubes. Como dije antes el club se concentra más en los jugadores de inferiores y eso es muy importante”.
Habrá que mirar para adelante y ver como el futuro se va ganando un lugar en el presente para que el día de mañana pase a convertirse en el pasado y leyenda de un club que, por más de no alzar ninguna copa, se coronó campeón de la coherencia.
lunes, 29 de junio de 2009
El ex futbolista de Newell´s, Ferro y Banfield, entre otros, habló sobre su presente como coordinador y entrenador de fútbol en el club Jorge Newbery de Venado Tuerto.
A casi 10 años de su retiro como futbolista y 20 del título ganado con Newell´s, nos encontramos con un hombre que día a día contribuye al crecimiento y formación de chicos que sueñan con llegar a jugar en primera, con emigrar al exterior y con vestir la celeste y blanca.
Sueños: miles. Caminos: uno solo. El del trabajo, perseverancia, respeto y muchos valores más, que tanto Taffarel como su grupo de trabajo, les inculcan para que éste sueño paso a paso vaya convirtiéndose en una realidad.
“El selectivo regional lleva cuatro años en Venado y es un proyecto que lo traigo de mi paso por clubes en donde me tocó estar, especialmente en Unión y Cultura de Murphy”, comentó. Luego agregó que en un principio contaba con la ayuda del reconocido goleador Alberto Acosta y de David Visconti, como así también de un apoyo económico de un empresario de Buenos Aires. Al tiempo sucedió que por diferencias se disolvió este grupo, se asoció al empresario Oscar Ceresole y comenzó con el trabajo del selectivo en Venado Tuerto.
- ¿Básicamente que función cumple el Selectivo Regional Venado Tuerto?
- El proyecto es en si la captación de chicos con condiciones naturales y el trabajo diario para tratar de mejorarles estas condiciones, para que después tengan posibilidades a nivel de divisiones inferiores de AFA y algunos con perspectivas de llevarlo afuera del país.
- ¿Qué metas y objetivos se plantearon al principio?
- Primero brindar un servicio a padres e hijos en donde el chico se sienta contenido y el padre esté contento con que el hijo haga algún deporte. Las metas son explotar las condiciones natas del chico y ayudarlo para que las pueda desarrollar. Hoy en día tenemos chicos que pasaron por el selectivo y que se desempeñan en Lanús, Huracán y Newell´s y hay posibilidades de llevar a algún chico al exterior.
- ¿Cómo es la relación con los padres?
- Siempre trabajamos de la misma manera, la idea es que los padres depositen su confianza en nosotros, saber que somos profesionales en lo que estamos haciendo, que no vamos a buscar ni lesionar, ni provocar malestar en los chicos.
- ¿Y se logró eso?
- Si, se ha logrado. Creo que la seriedad con la que trabajamos nos permite el respeto de los padres. Indudablemente que a todos no los vamos a poder conformar. Hay chicos que a lo mejor los papás se creen que están para estar en otro lugar y no pueden estar, entonces por ahí se crea esa sensación de que el chico no tenga la posibilidad. Pero el fútbol es así, no es para todos, sino todos jugarían en Primera.
- ¿Cómo fue la experiencia de enfrentarse con clubes de AFA como Lanús, Estudiantes y Newell´s?
- Es la experiencia que se necesita en el proyecto. A nivel local uno se encuentra con equipos de Liga que, sin desmerecerlos, no tienen un trabajo serio. Entonces cuando te enfrentas contra ellos y les ganas 6 o 7 a 0 no es la realidad.
- ¿Cuál es la realidad entonces?
- La realidad es cuando te toca enfrentar los equipos de AFA y saber que ese equipo puede ser superior a vos. Ese es un déficit que tenemos, lo que pasa es que para lograr eso necesitas un presupuesto importante. Un viaje a Buenos Aires con una delegación no baja de $ 2000, entonces eso encarece mucho el costo del proyecto.
- Aún así en un momento se rumoreó la posibilidad de que Jorge Newbery jugara en los torneos de AFA. ¿En qué quedó esto?
- Si es cierto. Esto se puede lograr a través de una invitación gracias a alguna relación importante en AFA. Pero cuando te dan esa invitación, tanto cuando vos viajas como cuando vienen a jugar en tu cancha, los viajes y estadías de las delegaciones corren por tu cuenta, entonces el presupuesto indudablemente se va muy arriba.
- Hace un rato habló de la gran diferencia del club con los demás equipos de la Liga Venadense, ante esto: ¿Cómo se hace para motivar a los chicos?
- La motivación siempre la imponemos con el hecho de que ellos están realmente para otra cosa. Están para una prueba para un equipo de AFA y tratamos de meterles en la cabeza que traten de jugar de la manera que le vamos diciendo para que cuando les toque estar en una prueba importante puedan rendir al máximo.
- ¿Cómo sigue la relación con los chicos que emigraron a otros clubes como Lanús, Huracán y Newell´s?
- Seguimos en contacto, ya sea telefónicamente o cuando viajamos a verlos. Sobre todo con la gente que los manejan a ellos. Por ejemplo con el coordinador de Lanús, estoy en permanente contacto telefónico y me va informando la evolución de cada chico como así también si el chico no evoluciona.
- En un momento se barajó la posibilidad de realizar intercambios con el Espanyol de Barcelona y de participar en torneos internacionales. ¿En que quedó eso?
- Bueno eso está por hacerse. Estuve hace una semana atrás en Italia, con el tema de un chico que llevamos a probarse (Blas Tapparello) y me invitaron que lleve una delegación para jugar allá, pero todo tiene un precio. Yo me encargo de toda la parte de técnica, táctica, búsqueda y colocación de chicos. La parte económica del proyecto esta a cargo de Oscar Ceresole y su presupuesto es hasta ahí, harían falta sponsors que permitan que eso se pueda hacer.
- Recién nombró a Blas Tapparello, un chico salido del Selectivo y dijo que estuvieron en Italia. ¿Qué resultados tuvo?
- Lo de Blas está muy bien. La última parte que fuimos nos invitó el Inter que lo quería ver, estuvimos una semana y anduvo muy bien. Tiene una personalidad bárbara, es un goleador. Le tocó jugar un partido para el Inter e hizo 3 goles, ganaron 4 a 0. Está muy bien pero también está el tema del Siena que el presidente lo quiere y lo más probable es que continúe su carrera allí.
- ¿Quiénes además de usted están en la parte de entrenamiento en el Selectivo?
- A mi par está Gerardo Celoria y unos profes y entrenadores a los que les volcamos el trabajo. La idea es que ellos vallan aprendiendo a medida que trabajan con nosotros para que en un momento lo puedan hacer directamente ellos. Igualmente siempre estamos supervisando y viendo que las cosas se hagan como queremos nosotros. Realmente en ese sentido somos muy estrictos, tanto Gerardo como yo.
- ¿Desde que edad a que edad forman parte del selectivo los chicos?
- En el selectivo la búsqueda es a partir de los 10 u 11 años y hasta los 15 o 16, pero más de esa edad no porque se torna muy difícil que el chico pueda recepcionar y desarrollar en tan corto plazo todo lo que se les enseña. Tengamos en cuenta que hoy un chico de 16 o 17 años ya está en reserva y algunos están picando en primera por lo que se hace muy difícil colocar un chico de esa edad.
- ¿Y hasta los 10 u 11 años?
- Anterior a esa edad tenemos una escuela de fútbol bárbara a la cual acuden chicos de Venado Tuerto y la zona. La idea es que vallan aprendiendo a medida que se van divirtiendo y después de ahí sacamos también algunos chicos para el selectivo.
- ¿Cuántos chicos forman parte del selectivo?
- Tenemos 200 chicos en la escuela de fútbol y otros 70 u 80 chicos que están dentro del selectivo. Por eso como dije anteriormente necesitamos por lo menos cada 20 chicos un entrenador, por lo que estamos rodeados de gente que piensa como nosotros y que está a la par nuestra.
lunes, 20 de abril de 2009
Golpe de estado 1976
Tras el fallecimiento de Juan Domingo Perón el 1 de Julio de 1974, asume la presidencia la vicepresidente Isabel Martínez de Perón en un período muy turbulento marcado por una inflación desenfrenada, una gran agitación y un auge de la violencia en la vida política del país.
En ese contexto su gobierno se deterioraba día a día, en 1975 se produjeron 860 muertos por causas políticas y la inflación alcanzaba al 330 %. El país tuvo cuatro ministros de Economía en un año y uno de ellos, Celestino Rodríguez, implementó una serie de medidas que desataron la gran inflación provocando el famoso Rodrigazo.
En tanto, la violencia no era un factor mucho menor ya que en Tucumán, cae un avión que llevaba soldados para en frenar la guerrilla local y estos derriban un Hércules C-130. Por su parte, montoneros intentaron atacar un regimiento de Formosa aunque sin tener éxito. Y como éstas, muchas más acciones de violencia que se fueron sumando al descontento social
La presidenta pide licencia por salud y el 7 de octubre firma un decreto que encarga a las fuerzas Armadas el cuidado interno y la lucha contra la subversión, lo cual les servirá para ampararse y justificarse después en su accionar contra las organizaciones guerrilleras.
Ante todos estos factores, la sociedad estaba harta de violencia, de problemas económicos y se extienden en un reclamo de orden en todos los sectores.
Bajo todo ese marco tuvo lugar el golpe de estado del 24 de marzo de 1976 sin reacciones populares de importancia.
¿Quienes fueron sus autores y actores? ¿Cuál fue la Junta Militar que se instaló en primera instancia?
El 24 de marzo las fuerzas armadas deponen y arrestan a Isabel Perón. Asume el poder la Junta de Comandantes en Jefe integrada por el General Jorge Videla, el almirante Emilio Massera y el brigadier Orlando Agosti. Dos días después se asigna a Videla como presidente, luego lo reemplaza Viola, a este le sigue Galtieri y lo reemplaza Bignone.
¿Que repercusión tuvo la sociedad respecto del golpe?
Al tomar el “Control del país”, la Junta Militar llevó a cabo, entre otras cosas, la disolución de los partidos políticos y del Congreso, la anulación de la libertad de prensa y expresión, reemplazo de la Corte Suprema de Justicia, supresión de toda actividad política y sindical y entrega económica. No obstante esto, la sociedad en general no se enteraba de lo que estaba pasando debido al control del gobierno militar sobre los medios de comunicación que no informaban con libertad y debían acatar órdenes que les impedían dar a conocer la realidad. Solo con el paso del tiempo y luego de los hechos aberrantes de secuestros y desapariciones masivas la sociedad fue cayendo en lo que estaba sucediendo aunque aun así debían permanecer callados y no opinar para no ser uno más en la lista.
¿Que injerencia tuvo el mundial de fútbol de 1978 en el proceso de reorganización nacional (PRN)?
El mundial de fútbol de 1978 fue un objetivo prioritario para la Junta Militar ya que la alegría pública y futbolera sería una excelente máscara de la Argentina Cruel. Se puede decir que el gobierno encabezado por Videla utilizó el mundial para tapar todo lo que estaba ocurriendo simultáneamente, como por ejemplo que a un kilómetro del Monumental se encontraba la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), el centro clandestino de detención más grande de la última dictadura o que a algunos kilómetros más, los aviones arrojaban a los prisioneros vivos al fondo del mar.
Durante la inauguración del campeonato, el 1º de Junio, y mientras jugaban Alemania y Polonia, un grupo de mujeres caminaban en torno a la Pirámide de Mayo con pañuelos blancos en sus cabezas. Eran las madres de Plaza de Mayo pidiendo por sus hijos desaparecidos. Durante los 25 días que duró el mundial desaparecieron 63 personas.
Hoy a más de 30 años del aquel golpe están quienes siguen convencidos que el gobierno no sólo utilizó el mundial, sino que colaboró para que la selección diera la vuelta olímpica. Más allá de esto que es pura opinión personal, el ex entrenador y campeón del mundo ese año César Luís Menotti, aseguró que la dictadura militar lo “usó” y aclaró que “lo del poder que se aprovecha del deporte es viejo como la humanidad” y que “mientras se jugaba el mundial nadie podía imaginarse que en esas horas se tiraban a los cadáveres al océano”.
¿Que utilización le dio el PNR al seleccionado argentino en el mundial ´78? ¿Que rol cumplieron los medios en la instauración del proceso?
La utilización que se le dio básicamente al seleccionado argentino durante el mundial, fue la de mantener a la sociedad aislada de los hechos que se estaban sucediendo en el país a través de una gran pasión popular como lo es el fútbol y más aún teniendo en cuenta que el país obtuvo su primer copa del mundo, lo cual fue muy festejado masivamente dejando de lado por un tiempo todo lo relacionado con política y economía. En sí el gobierno obtuvo lo que esperaba con el mundial y con el seleccionado ya que logró esa pantalla que buscaba apoyando masivamente al equipo dirigido por Menotti.
En cuanto a los medios de comunicación cumplían el rol que podían o bien el que se le dictaba, ya que debían estar bajo censura y control de la Junta Militar y quieran o no apoyar el gobierno o por lo menos no ponerse en contra. En síntesis la injerencia de los medios, tanto como la de la selección, fue involuntariamente muy importante para la aceptación en primera instancia de la instauración del proceso de reorganización nacional.
¿Cuales fueron los aspectos básicos del plan económico de Martines de Hoz?
La dictadura implementó un plan basado en el liberalismo monetario que era apoyado por bancos extranjeros y organismos internacionales. El funcionario encargado de cumplir el plan económico de los militares fue José Alfredo Martínez de Hoz, quien puso fin al Estado intervencionista, a la protección del mercado interno y al subsidio a empresas. Se congelaron los sueldos y dejó actuar al mercado libremente.
Se sacaron los controles de precios y se redujeron las retenciones a las exportaciones y se inauguró el pedido de créditos a organismos internacionales: la Argentina recibió del FMI 400 millones de dólares.
Los resultados finales fueron desastrosos, se inició la famosa «bicicleta financiera». Hubo un gran endeudamiento externo, las industrias quebraron y al finalizar la dictadura la inflación se había desatado.
Una analogía de aquel plan económico con el que hay hoy en nuestro país puede tomarse desde el lado del apoyo
¿Que fue el plan cóndor y en que consistió?
El Plan Cóndor se firmó en 1974 por los jefes de Policía del Cono Sur con la intención de combatir a la oposición de las dictaduras de Augusto Pinochet en Chile, Hugo Banzer en Bolivia, Alfredo Stroessner en Paraguay, Joäo Figueredo en Brasil, y de los gobiernos de Isabel Perón en Argentina y Juan María Bordaberry en Uruguay. Pero, con dictaduras en todos los países involucrados, era algo más. Contaba con una perfecta coordinación de todas las fuerzas de seguridad y llevaban a cabo secuestros, detenciones, torturas y asesinatos de opositores, dentro y fuera de sus fronteras nacionales. Para demostrar su efectividad, un comando militar uruguayo asesina a dos legisladores de su país exilados en Buenos Aires: Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz. Con total impunidad, dejan los cadáveres maniatados en un auto en la populosa intersección de la avenida Perito Moreno y Dellepiane, en pleno barrio de Flores.
¿Que repercusiones internacionales tuvieron el PNR?
Casi todos los países del mundo reconocieron a la Junta Militar como la autoridad en Argentina. Los Estados Unidos decían que: “Un país no reconoce ni deja de reconocer ningún gobierno. Continúa las relaciones normales con el que ejerza el dominio efectivo del territorio y declare cumplir los compromisos internacionales contraídos”. Pero a sólo 3 días del golpe, Argentina recibía un crédito del F.M.I. por 127 millones de dólares que había sido negado de manera sistemática durante el gobierno democrático.
Quizás sin saberlo, muchos países apoyan las ordenanzas que dejan bajo control operacional de los comandantes de zonas a la totalidad de las fuerzas de seguridad.
¿Que determinó la caída del PNR?
El 30 de Marzo de 1982, se realizó una importante concentración de trabajadores. La policía reprimió duramente a miles de trabajadores que se concentraron en diferentes lugares del país marcando así el comienzo del fin de la dictadura.
El 2 de abril, las Fuerzas Armadas ocupan las Islas Malvinas dando comienzo a la guerra de Malvinas con Gran Bretaña. La mayoría de los argentinos apoyaron la decisión del gobierno de ocupar militarmente las Islas Malvinas.
La dictadura militar, necesitaba de apoyos internos para mantenerse en el poder, pero todas las negociaciones fracasaron, el gobierno ocultaba la información con los comunicados falsamente triunfalistas.
El 14 de junio las tropas argentinas se rinden ante las tropas británicas y el día 17 Galtieri renuncia a la presidencia y asumió Reynaldo Bygnone, quien, de inmediato, convocó a elecciones para Octubre de 1983.
El inesperado desenlace de las elecciones frustraría las intenciones de las Fuerzas Armadas de enterrar el tema de las violaciones a los derechos humanos.
El 10 de diciembre Raúl Alfonsin asume la presidencia de la Nación y el 17 del mismo mes, el Poder Ejecutivo envía al Congreso un Proyecto de Ley de Reordenamiento Sindical, criticado por en sindicalismo.
Conclusión:
Por empezar cabe aclarar que este golpe de estado de 1976 fue el más sangriento de nuestra historia, donde predominaba el miedo, la impunidad y la inseguridad en la gente. No encuentro ninguna razón para justificar el accionar del gobierno militar de turno en ese nefasto proceso que se basó en el autoritarismo, dejando de lado el libre albedrío y la libertad de expresión, a través de la censura. Aunque no fue solo eso sino que lo peor de todo este proceso, fue negarle a los que pensaban distinto (según ellos los subversivos) la libertad de decidir sobre sus propias vidas, encarcelándolos, torturándolos e incluso quitándoles la vida.
Si bien el país venía de un turbulento gobierno de Isabel Martínez de Perón, en donde existía una gran cantidad de hechos de violencia, guerrilla e incluso en el tema económico con un fuerte inflación, el proceso de reorganización nacional nunca llegó a cambiar esa situación. Ya que la violencia fue la herramienta fundamental del proceso, la guerrilla no fue del todo combatida, y la economía no mejoró sino que terminó mucho más devastada.
Quizás lo único bueno y que se puede rescatar de este golpe, fue la enseñanza que dejó. La enseñanza que nos dice que con violencia, represión, censura, privación de la libertad y todo tipo de acto contra los derechos humanos, no solucionan los problemas de fondo, como tampoco los soluciona ganar un mundial de fútbol. Esta sabia enseñanza que cerró el peor capitulo de nuestra historia con un punto final y que deja en claro que un proceso así, nunca más.